Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/301 Esas 2013/4657 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/301
Karar No: 2013/4657
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/301 Esas 2013/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu taşınmazdaki duvara komşu olan paydaşı olan davalının müdahalede bulunduğunu ve ayrıca davalıya ait ceviz ağaçlarının dallarının taşınmazına taşkın olduğunu iddia ederek el atmanın önlenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, müdahale iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde davalıya ait ağaçların ve binanın davacıya ait taşınmaza bir tecavüzünün bulunmadığı anlaşıldığı için, davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Bu nedenle hüküm reddedilerek, ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: El atmanın önlenmesi davası, Türk Borçlar Kanunu'nun 689. maddesi uyarınca açılabilir.
1. Hukuk Dairesi         2013/301 E.  ,  2013/4657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden malik olduğu 2493 parsel sayılı taşınmazdaki duvarına komşu parselde kayden paydaş olan davalının müdahalede bulunduğunu, ayrıca davalıya ait ceviz ağaçlarının dallarının taşınmazına taşkın olduğunu ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, müdahale iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dinlenilen uzman bilirkişi kroki ve raporlarına göre davalıya ait ağaçların ve binaya ait saçakların davacıya ait taşınmaza bir tecavüzünün bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.