1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/317 Karar No: 2013/4656 Karar Tarihi: 01.04.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/317 Esas 2013/4656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kayden miras bırakan Mehmet'e ait olan taşınmazın bir kısmının komşu parsel tarafından kullanıldığı yol olarak ileri sürerek el atmasının önlenmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, müdahale iddiasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/317 E. , 2013/4656 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ . DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden miras bırakan Mehmet"e ait dava konusu 908 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının komşu parseli kullanmakta olan davalı tarafından yol olarak kullanıldığını ileri sürerek el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, müdahale iddiasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 18,20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.