Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13268 Esas 2020/5271 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13268
Karar No: 2020/5271
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13268 Esas 2020/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk suçlunun apartman önünden hırsızlık yapması sebebiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi yerine TCK'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapıldığı ve adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından sosyal yönden inceleme yapılmaması ya da yapılmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, 141/1. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/13268 E. , 2020/5271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçiye ait elektrikli bisikleti apartmanın önünden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, elektrikli bisikletin çalındığı yerin konut eklentisi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2- 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapılması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmaması veya yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.