Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1110 Esas 2015/1736 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1110
Karar No: 2015/1736
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1110 Esas 2015/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını birlikte işlemişlerdir. Mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna karar vermiş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 119/1-c maddesini uygulamamasına karşı temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapmamıştır. Sanıkların müdafii ile itirazları karşılanmayan karar, hukuka uygun bulunmuş ve sanıkların suçlu olduğuna hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)

17. Ceza Dairesi 2015/1110 E. , 2015/1736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... müdafii ile ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.