6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6933 Esas 2017/9962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6933
Karar No: 2017/9962
Karar Tarihi: 22.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6933 Esas 2017/9962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, diğer kişilerin de aynı yerde kesim yaptığı için bu kişilerle ilgili dava olup olmadığı araştırılmamıştır. Ayrıca, sanığın cezasının hak yoksunluklarına neden olamayacağı ihmal edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın kısmen bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2016/6933 E.  ,  2017/9962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Katılan Vekili, Sanık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç zabıt tutanağını imzalamayan ve dava konusu yerde kaçak ağaç kesme iddiasını kabul etmeyen sanığın kesim yaptığı bölmede başka yerlerde de gençleştirme çalışmaları için kesim çalışmaları yapılması nedeniyle, sanık dışında bu alanda kesim yapanlar ile ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış olması durumunda bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.