6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14642 Esas 2014/22323 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14642
Karar No: 2014/22323
Karar Tarihi: 15.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14642 Esas 2014/22323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğinden sonra eski hale getirme talebiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın duruşmada bildirdiği adrese yapılan tebliğin geçerli olduğunu ve eski hale getirme talebinin koşullarının bulunmadığını belirterek temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda, CMK'nun 310. ve 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nun 310. maddesi, kararların temyiz edilebileceğini belirtirken, 317. maddesi ise temyiz inceleme taleplerinin reddedilebileceğini açıklamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/14642 E. , 2014/22323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden sonra şehir dışında olduğundan bahisle temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin adı geçen sanığa ilişkin olarak verdiği eski hale getirme talebinin ve temyiz isteğinin reddi kararları hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğin geçerli olduğu ve tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla; koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 09.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.10.2012 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.