Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8462 Esas 2012/3151 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8462
Karar No: 2012/3151
Karar Tarihi: 15.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8462 Esas 2012/3151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kurumun elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dolayı zarar gördüğü belirtilmiştir. Ancak mahkeme, kurumun davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına dair karar vermemiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise;
- 5271 Sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası: Zarar gören kurumun temyize hakkı bulunduğu
- 5271 Sayılı CMK'nun 238/3.maddesi: Davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına dair karar verilmesi gerektiği.

2. Ceza Dairesi 2010/8462 E. , 2012/3151 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/154819
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2007
NUMARASI : 2007/229 (E) ve 2007/1107 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK"nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekilinin 29/06/2007 havale tarihli dilekçesi ile katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.