Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8670 Esas 2012/3148 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8670
Karar No: 2012/3148
Karar Tarihi: 15.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8670 Esas 2012/3148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2007/861 (E) ve 2008/37 (K) numaralı dosyasında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanık için yapılan incelemede, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz isteminin yalnızca beraat hükmünü kapsadığı belirlenmiştir. Ancak, yakınan kurum vekilinin katılma istemi uygun olup olmadığına karar verilmeden hüküm verilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 238/3. ve 260/1. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/8670 E. , 2012/3148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/144598
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2008
NUMARASI : 2007/861 (E) ve 2008/37 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK"nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz isteminin yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünü kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Yakınan kurum vekilinin mahkemeye sunduğu dilekçesi ile katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.