Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3878 Esas 2015/1719 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3878
Karar No: 2015/1719
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3878 Esas 2015/1719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun gece vakti hırsızlık yaparak bir binanın içine girdiği ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği tespit edildi. Ancak suçun hangi saatte işlendiği net olarak belirlenemedi. Bu nedenle suça sürüklenen çocukun eylemi gündüz saatlerinde işlemiş kabul edildi ve çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin yasal sürenin dolmuş olması nedeniyle davaların düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri: hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: yasal düzenlemelerin geriye yürümezliğini düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: mahkemelerin inceleme ve kararlarını kanuna uygun olarak verme yetkisini düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: zamanaşımı nedeniyle dava açılamayacak suçları düzenler.

17. Ceza Dairesi 2015/3878 E. , 2015/1719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, 25/06/2006 tarihinde ikametinde, gece vakti saat 01.30"da camları havanın sıcak olması nedeniyle açıp yattığı ve sabah saat 10.00 sıralarında uyandığında binanın açık penceresinden girilerek cüzdan, kimlikler, banka kartları, cep telefonları ve 100 TL"nin çalındığını farkettiği olayda; güneşin saat 04.29"da doğduğu ancak, suça sürüklenen çocuğun duraksamaya neden olmadan tam olarak hangi saatte isnat edilen suçları işlediği tespit edilemediğinden,suça sürüklenen çocuğun lehine olarak eylemlerin gündüz sayılabilecek bir zaman diliminde işlendiğinin kabulu ile bina içerisinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 25/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.