Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8672
Karar No: 2012/3143
Karar Tarihi: 15.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8672 Esas 2012/3143 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın şönt kablo kullanarak elektrik enerjisi çaldığına dair tespit tutanağı bulunmuştur. Mahkeme sanığın elektrikli aletlerin normal kullanım sürelerini dikkate alarak, kurulu güç ile dosyada mevcut tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması gerektiği ve bu şekilde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği görüşündedir. Dolayısıyla, eksik inceleme sonucu olarak mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay ceza dairesi, dosyanın detaylı bir şekilde incelenmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (6446), Türk Ceza Kanunu (5237)
2. Ceza Dairesi         2010/8672 E.  ,  2012/3143 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/144602
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2007
    NUMARASI : 2007/497 (E) ve 2007/1082 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    “Sayacın giriş sigortası ile çıkış sigortası arasına şönt kablo atarak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın suç tarihi itibariyle sözkonusu eve kiracı olarak yeni taşındığına yönelik savunması karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenerek, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile dosyada mevcut tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi