MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın söz konusu eylemlerinin kamu görevlilerine karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla işlenmediği, kamu görevlilerinin yaptıkları eylemden ötürü işlendiğinin analaşılması karşısında; tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken, yanlış nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın akrabası olan ..."a yönelik polis memurlarının küfürlü konuşmasından ve kendisine yönelik haksız fiilin etkisinden dolayı, belirtilen sözleri söylemesi karşısında; TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
3-TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında yapılan indirim sırasında hesap hatası yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.