Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2742 Esas 2019/3793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

Dairemizin 13/03/2018 gün 2016/16956 Esas 2018/2302 Karar sayılı geri çevirme kararında:
Davalı ... İnş. Taah. D.Gaz Tıp. Cihaz San. Ve Tic. A.Ş. ‘nin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı merkez adresinin tespit edilerek gerekçeli karar örneğinin usulüne uygun şeklide tebliği ile tebligat parçasının konulduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı da açıktır.
Bu açıklamalar doğrultusunda
1- Dairemizin önceki kararında işaret olunduğu şekilde; Dava dilekçesi adi ortaklığın sözleşmede bildirilen adresine tebliğ edilerek yargılama yapılmıştır. Ancak mahkemece adi ortaklığı oluşturan tüm davalılara ayrı ayrı adreslerine tebligat yapılması sağlanarak yargılamaya devam edilmelidir. Bu durumda davalı ... İnş. Taah.D.Gaz Tıp.Cihaz San. Ve Tic. A.Ş. ‘nin Ticaret Sicil Memurluğundaki adresi; “... Cad. No:40 D:306 ...-...“ olmasına rağmen, Mahkemece tebligatların başka bir adrese yapıldığı anlaşıldığından, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı merkez adresi tespit edilerek gerekçeli karar örneğinin usulüne uygun şeklide tebliği ile tebligat parçasının konulduktan ve temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde HUMK‘un 432 ve 433. maddelerindeki (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.