Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8166 Esas 2012/3140 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8166
Karar No: 2012/3140
Karar Tarihi: 15.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8166 Esas 2012/3140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık hakkında Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla dava açılmış. Ancak, mahkeme, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı konusuna dikkat çekerek, sanığın sorgusu yapılmadan yazılı bir şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozmuş. Bu sebeple, kararın beraat kararı verilmesi dışında hatalı olduğu belirtilerek bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesi, 191. maddesi ve 147. maddesi belirtilmiştir. CMK'nun 193. maddesi, delillerin takdirine dair düzenlemeler içermektedir. CMK'nun 191. maddesi ise hukuki yardım ve baroya kayıt zorunluluğuna yönelik düzenlemeler içermektedir. CMK'nun 147. maddesi ise sanığın sorgulanmasına ve savunma hakkına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/8166 E. , 2012/3140 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/139186
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2007
NUMARASI : 2007/780 (E) ve 2007/777 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan karar verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.