Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2608 Esas 2022/6320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.11.2017 tarih ve 2015/809 E. - 2017/1015 K. sayılı kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 28.01.2021 tarih ve 2018/1016 E. - 2021/168 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; davacı temlik alan vekili Av. ... bila tarihli dilekçesiyle dava konusu alacağı temlik aldığını belirterek temlik sözleşmesi ve eki listeyi mahkemeye ibraz etmişse de ekli listede dava konusu İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/31286 Esas sayılı dosyasının bulunmadığı, ayrıca dosya kapsamında bulunan takibe dayanak teşkil eden faktoring sözleşmesinin kefalet hükmünün düzenlendiği kısmın okunaksız olduğu anlaşılmış olmakla,
1- Temyize konu davanın temlik kapsamında olup olmadığının kontrol edilebilmesi için, davacı temlik alan vekilinden listeleriyle birlikte temlik sözleşmesinin tamamının istenilmesine,
2- 17.01.2014 factoring sözleşmesinin aslı ya da okunaklı onaylı örneğinin davacı temlik alan vekilinden istenilmesine, sonra her halükarda da davalılar vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan eksik hususların tamamlanması için, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.