Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24743 Esas 2014/22296 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24743
Karar No: 2014/22296
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24743 Esas 2014/22296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/24743 E. ve 2014/22296 K. numaralı kararında, hükümlü O.V.'nin lehe hükümlerden yararlanma talebiyle yapılan yargılaması sonucunda verilen hüküm incelenmiştir. Yargıtay, dosya içeriği, delil değerlendirmesi ve hukuka uygunluğu doğrultusunda hükümlünün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkeme değerlendirmesi yapılmadığı için kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun lehe hükümleri, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ve değişiklikleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve eklenen 6008 sayılı yasa maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/24743 E. , 2014/22296 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/127498

Hükümlü O.. V.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; aynen infazına dair (İSTANBUL) 42. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2014 gün ve 1999/632 esas, 2000/261 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlünün, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. mad- desiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.