20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11257 Karar No: 2015/10692 Karar Tarihi: 05.11.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11257 Esas 2015/10692 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/11257 E. , 2015/10692 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir. Somut olayda; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/10/2011 tarihli 2010/856 Esas, 2011/926 Karar sayılı ile dava konusu ... ilçesi sınırları içerisinde bulunan taşınmazların İİK""nın hükümleri gereğince açık artırma yolu ile satılarak ortaklığın giderilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, dosyanın satış işlemlerini yapmak üzere ... (Sulh Hukuk Mahkemesi) Satış Memurluğuna gönderildiği, davacı ... vekili tarafından açılan davada ... murisi olan İbrahim ... Güner"in satılmak suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen 2286 ada, 7 ve 12 nolu parsellerde hissedar olduğu, ancak her nasılsa ortaklığın giderilmesi davasında davalı olarak gösterilmediklerini belirterek ihalenin feshini talep ettiği anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesince, ortaklığın giderilmesi nedeniyle ihalenin feshi davasında İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2012/12-1564 Esas, 2013/580 K. sayılı kararında belirtilen "Satış memuru satış işlemlerini İİK hükümlerini uygulamak suretiyle yapar. Satış memurunun karar ve işlemlerine karşı itiraz ve şikayetler ile satışın kanuna aykırılığı iddiasıyla açılan ihalenin feshi davalarının icra mahkemelerinde değil, ortaklığın giderilmesi kararını veren sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir" dendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ortaklığın giderilmesi ilamına dayalı olarak yapılan satışlara ilişkin ihalenin feshi davalarında alıcı ile birlikte hissedarların tamamının hasım olarak gösterilmeleri gerekir. HMK"nın 322/2. maddesinde; ""Paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi için satış yapılması gereken hâllerde, hâkim satış için bir memur görevlendirir. Taşınır ve taşınmaz malların satışı... ... Kanunu hükümlerine göre yapılır"" hükmüne yer verilmiştir. Satış memurunun, satış bedelinin tevziine kadar her muamelesine karşı şikayet mercii, ortaklığın giderilmesine karar veren sulh hukuk mahkemesi olduğu gibi, şikayet yolu ile ihalenin feshi de yine ortaklığın giderilmesine karar vermiş olan sulh hukuk mahkemesinden istenebilir. Öte yandan, HMK"nın 1. maddesi hükmüne göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, mahkemece re’sen dikkate alınması zorunludur. Bu durumda, yukarıda değinilen yasal düzenleme ve açıklamalar uyarınca, sözü edilen ihalenin feshine yönelik şikayet yönünden, ortaklığın giderilmesine karar vermiş olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu kuşkusuzdur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.