Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10920 Esas 2016/4698 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10920
Karar No: 2016/4698
Karar Tarihi: 10.03.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10920 Esas 2016/4698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaralanması ve hakarete uğraması suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Yerel mahkemenin hükümleri temyiz edilmiştir ve ret nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Sanığın suçları işlediği tespit edilmiş ve kanıtlar eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Suçların doğru olarak nitelendirilerek, suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Yaralama suçu: TCK'nın 86. maddesi
- Hakaret suçu: TCK'nın 125. maddesi
- Temyiz davasının reddi: CMK'nın 309. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/10920 E. , 2016/4698 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.