Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6223 Esas 2013/8138 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Alacak davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2011 günlü ve 2009/43 E.- 2011/118 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.01.2013 günlü ve 2012/23124 E.- 2013/361 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı tarafından temyiz talebi duruşmalı olarak istenmiş ise de, temyiz aşamasında davalı taraf HUMK. 438.maddesine göre duruşma için posta pullarını eklemediğinden dairemizce 19.09.2012 tarihli tutulan tutanak ile pul eklenmediği tesbit edimiş olup, bunun sonucunda duruşma talebi nazara alınmadan temyiz incelemesi duruşmasız olarak sonuçlandırılmış, dairemizce temyiz incelemesi neticesinde ilamın 16.01.2013 gününde onanmasına karar verilmiş olup gerekli pul yatırılmadığından ve yukarıda bahsi geçen tutanak tutulduğundan onama ilamında duruşma talebinin yeterli pul olmadığından reddine yönelik olarak bir karar verilmemiş olup bu husus sonuca etkili değildir.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydettirilmesine, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.