Sahte fatura kullanma - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6883 Esas 2020/3746 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6883
Karar No: 2020/3746
Karar Tarihi: 01.07.2020

Sahte fatura kullanma - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6883 Esas 2020/3746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahte fatura kullanma suçundan düşme, defter ve belgeleri gizleme suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Sahte fatura kullanma suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı olan olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Defter ve belgeleri gizleme suçunun ise asli dava zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMK'nın 321 ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/6883 E. , 2020/3746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma, defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında 2003 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan: Düşme
Sanıklar ... ve ... hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan: Beraat

1- Sanıklar ... ve ... hakkında 2003 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen 2003 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun yasada gerektirdiği cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2- Defter ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanıklar ... ve ...’a yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ...’un sorgusunun yapıldığı 11.03.2009, sanık ...’un sorgusunun yapıldığı 17.03.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.