Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan yaklaşık üç buçuk saat sonra yapılan ölçüme göre 1,42 promil alkollü olduğu tespit edilen ve olay sırasında alkollü olan sanığın, gece vakti, meskun yerde, çift yönlü sokakta seyri sırasında karşı yönden gelerek şeridine giren katılan idaresindeki bisikletle çarpışması sonucu, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında alınan 23.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi olayda sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı, Dairemizin 18.02.2013 tarihli bozma ilamında da belirtildiği gibi zarar suçunun oluşması halinde tehlike suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiği ancak, dava konusu olayda zarar suçu olan taksirle yaralama suçunun oluşumunda sanığa yüklenebilecek kusur bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş ise de; sanığın Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesinin raporuna göre 1.95 promil alkollü olarak araç kullanması nedeniyle sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin  taksirinin bulunmadığı  gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.