Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10873 Esas 2016/4695 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10873
Karar No: 2016/4695
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10873 Esas 2016/4695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında sanığın hakaret suçu işlediği ve bu suçun Kanun'a uygun olarak tespit edildiği belirtilmiştir. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, bu durumun sonuca etkili olmadığından bozma yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi: \"Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi: \"Görevli olan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2015/10873 E. , 2016/4695 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de sonuca etkili görülmediğinden bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.