Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24918 Esas 2014/22291 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24918
Karar No: 2014/22291
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24918 Esas 2014/22291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştı. Ancak deneme süresinde yeniden suç işlediği için, mahkeme ikinci kez lehe hükümden yararlanamayacağına karar verdi. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı çıkmayan sanığın hükmünün açıklanmasına karar verildi. Karar, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası uyarınca yapıldı. CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası karşısında, mahkemenin uygulaması kazanılmış hak ihlali niteliğinde bulunmadığı cihetle; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/24918 E. , 2014/22291 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 gün, 2013/462 esas, 2014/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı çıkmayan ve deneme süresinde tekrar suç işleyen sanığın ikinci kez lehe hükümden yararlanması mümkün olmadığından, mahkemenin uygulaması kazanılmış hak ihlali niteliğinde bulunmadığı cihetle; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ve ertelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.