MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, tarım primi kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren hak ettiği günlerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna ve 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının 6111 sayılı yasa gereği 30.11.2010 tarihine kadar olan sürede ödeme kolaylığı ve taksitlendirme hükümlerinden yararlandırılmasına karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının Kurumca kabul edilen sigortalılığının 01.05.1996 – 31.12.2001 ve 01.05.2003 – 31.01.2.2004 arasında olduğu, Kurumca davacının bu döneme ilişkin tarım bağ-Kur sigortalılığından dolayı 6111 sayılı Kanundan yararlandırıldığı, ancak davacının süresinde ödeme yapmadığının Kurumun 25.06.2013 tarihli yazısında belirtildiği, buna göre belirtilen dönem yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, “Davacının 6111 sayılı yasa gereği 30/11/2010 tarihine kadar olan sürede ödeme kolaylığı ve taksitlendirme hükümlerinden yararlandırılmasına,” şeklindeki 2. bendinin tamamen silinmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.