Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16534 Esas 2016/4690 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16534
Karar No: 2016/4690
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16534 Esas 2016/4690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakaret ve tehdit suçu işlemekten mahkum edilmiştir. Bu karar temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Sanığın hakaret suçuna karıştığı kanıtlanmış ve cezası kanuni olarak uygulanmıştır. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle verilen 1 aylık hapis cezası, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca bir seçenek yaptırıma çevrilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya tekrar esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) 125. maddesi (Hakaret)
-TCK 106. maddesi (Tehdit)
-TCK 50/3. madde (Ceza failleri için belirli hallerde açıkça belirtilen seçenek yaptırımlarının uygulanması)

18. Ceza Dairesi 2015/16534 E. , 2016/4690 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.