Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16558 Esas 2016/4689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın, sadece soruşturma aşamasında mağdur polis memurlarının "Sen kimsin lan" dediği yönündeki savunmasının tanık beyanıyla doğrulanmaması, Mahkemenin de bu yönde kabulünün bulunmaması; tehdit eyleminden hüküm kurulurken temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi ve hakaret eyleminden TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken 1 yıl 3 ay yerine 15 ay yazılması hükmün devamında doğru uygulama yapılmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki görüşlere iştirak edilmemiş başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, "Siz benim kim olduğumu biliyor musunuz? Ben milletvekiliyim, benim aracımı arayamazsınız," şeklindeki sözlerinin atılı suçu oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.