18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10911 Karar No: 2016/4688 Karar Tarihi: 10.03.2016
Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10911 Esas 2016/4688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir yaralama ve hakaret davasında sanığın suçlu bulunduğunu ve hüküm verildiğini belirtiyor. Sanığın savunmasına ve tanık ifadesine rağmen yaralama suçunda TCK’nın 29. maddesi, hakaret suçunda ise TCK’nın 129. maddesi uygulanması gerektiği tartışılmadan kabul ediliyor. Karar temyiz edildiğinde, reddi gerektiren hiçbir neden bulunmadığı için kararın bozulmasına karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri, yaralama suçu için TCK’nın 29. maddesi, hakaret suçu için TCK’nın 129. maddesi olarak belirtiliyor.
18. Ceza Dairesi 2015/10911 E. , 2016/4688 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda “Müşteki beni tahrik ettiği için kendisine küfür ettim, o da bana küfür etti” şeklindeki savunmasına, tanık Cafer"in "karşılıklı birbirlerine küfrettiler" şeklindeki beyanına ve Mahkemenin kabulüne göre, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.