(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/3639 E. , 2021/6283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 158/1-d,62, 52, 53 ve CMK.’nın 307/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ..."ya yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 57/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 08/03/2016 tarih ve ... sayılı ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 54 TH 363 plakalı aracını oto tamirciliği yapan katılan ..."a tamir için bıraktığı, yakınının hasta olduğunu ve acil arabaya ihtiyacı olduğu söyleyerek, katılan ..."ın kullandığı ... plakalı aracı aldığı, daha sonra katılan ..."a tamir bedelini ödeyemeyeceğini belirterek, karşılığında araçları takas etme teklifinde bulunduğu, katılan ..."ın teklifi kabul etmesi üzerine sanığın trafik müşaviri olan katılan ..."ya ...15. Noterliği"nin 11/09/2009 tarih ve...nolu vekaletnamesi ile takip yetkisi verdiği, katılan ..."ya bu işlemleri için para veremeyeceğini, sonradan kendisine ödeme yapacağını söylemesi üzerine, katılan ..."nun... plakalı otoyu ... sayılı plaka olarak sanık adına trafiğe tescil ettirdiği, aracın LPG sızdırmazlık raporu, gecikmeli sigorta ücreti, muayene harcı ile muayene masrafları, tescil masrafları, plaka basım masrafları, fren bakım ve teminat masraflarını kendisinin karşıladığı, bu aşamadan sonra sanığın katılan ..."ya verdiği vekaletnameyi ... 38 Noterliği"nin 14/09/2009 tarih ve...yevmiye nolu azilnamesi ile azlettiği ve katılan ..."nun parasını ödemediği, bu süre içinde katılan ..."dan aldığı ... plakalı otoyu ... adlı şahsa takas suretiyle sattığı, aynı zamanda daha önce tamir amaçlı olarak katılan ...""a bıraktığı... sayılı iken ... plakalı aracı da...8 İcra Müdürlüğü"nün 2009/18450 nolu dosyası üzerinden haciz kararı aldırıp bu otoyu haciz etmek suretiyle geri aldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın
tevili ikrar savunmaları, katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, ...15. Noterliği"nin 11/09/2009 tarih ve...nolu vekaletnamesi, ... 38 Noterliği"nin 14/09/2009 tarih ve...yevmiye nolu azilnamesi, ...8 İcra Müdürlüğü"nün 2009/18450 nolu dosyası, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın katılan ..."a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçunu, katılan ..."ya yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, ihtilafın hukuki nitelikte olduğu, suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
