Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11297 Esas 2015/10677 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11297
Karar No: 2015/10677
Karar Tarihi: 05.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11297 Esas 2015/10677 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi 2015/11297 E. , 2015/10677 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Keşan Sulh Hukuk ve Amasya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava,vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Keşan Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın nüfusa kayıtlı olduğu yerin ".../.../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, vasiyetnamesi açılması istenilen Müteveffa ... ..."ın ölmeden önceki adresinin araştırılması için K.. İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabî yazıda; müteveffanın Almanya"da ikamet ettiği, izin dönemlerinde "Y.. Z... Mah. Ç.. Sok. ... .../..." adresinde kaldığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuş, her iki mahkemece verilen kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Türk Medenî Kanununun 596. maddesinde ”Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Kanunun 19/1. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre, murisin "M../A.." adresinde ikamet ettiği belirtilmişse de, yapılan kolluk araştırma tutanağından Müteveffa ... ..."ın ölmeden önceki adresinin araştırılması için ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabî yazıda; Almanya"da ikamet ettiği, izin dönemlerinde "Y.. Z.. Mah. ... Sok. ... .../..." adresinde kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Keşan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.