Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8695
Karar No: 2012/3019
Karar Tarihi: 14.02.2012

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8695 Esas 2012/3019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2008 tarihli kararında, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı hüküm giydiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde gerekli zararın mahkemece kanaat verici bir şekilde belirlenmesi gerektiği ve manevi zararların dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydının temiz olduğu ve tazminat talebinin olmadığı da vurgulanmıştır. Ancak mahkemenin açıkladığı gerekçe yeterli olmadığından hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın hüküm giymesine sebep olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesinde düzenlenmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-b maddesi ile düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/8695 E.  ,  2012/3019 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/146054
    MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/03/2008
    NUMARASI : 2007/763 (E) ve 2008/126 (K)
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınan S.T.’nin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "suçun işlenmesiyle mağdurun zararı sanık tarafından tazmin suretiyle tamamen giderilmediği, tazmin şartı gerçekleşmediğinden ve mahkememizce sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi