Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17490 Esas 2016/4681 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17490
Karar No: 2016/4681
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17490 Esas 2016/4681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suçlu bulunan bir kişi hakkında tehdit ve hakaret suçları nedeniyle ceza verilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine gerekçe olarak sanığın sabıkasının gösterilmesi yanlıştır. Ayrıca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın 1 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekmektedir. TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca işlenen hakaret ve tehdit suçları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması olanaksızdır çünkü Anayasa Mahkemesi tarafından bu hüküm iptal edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve yargılama yeniden başlayacaktır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 95/2. maddesi: \"Aynı fiil yüzünden tekrar hükümleri, bir önceki hükme bağlı koşulların gerçekleşmes

18. Ceza Dairesi 2015/17490 E. , 2016/4681 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-765 sayılı TCK"nın 95/2. maddesi uyarınca karar tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra işlenen hakaret ve tehdit suçları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine gerekçe olarak sanığın sabıkasının gösterilmesi,
3-Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan tercih edilen 1 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.