Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7536 Esas 2012/3016 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7536
Karar No: 2012/3016
Karar Tarihi: 14.02.2012

Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7536 Esas 2012/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.K. hakkında Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada hakaret suçundan hüküm verildi. Sanık, mahkemenin kararını temyiz etti ancak cezanın miktarı ve türü nedeniyle temyizin mümkün olmadığına karar verildi. Ayrıca sanık hakkında kasten yaralama suçundan da hüküm verilmiş ancak suç tarihinin kesin olarak tespit edilemediği ve dosyadaki çelişkilerin giderilmediği gerekçesiyle karar bozuldu. Kanunlar olarak 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi ile 317. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/7536 E. , 2012/3016 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/5719
MAHKEMESİ : Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2008
NUMARASI : 2007/457 (E) ve 2008/318 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I)-Sanık A.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık A.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeli hüküm başlığında ve iddianamede suç tarihinin 30.11.2006 olarak gösterildiği, ancak şikayet dilekçesinin havale tarihinin 01.11.2006 tarihi olduğu, mahkemenin de suç tarihi olarak kabul ettiği 30.11.2006 tarihinden önce düzenlendiği kabul edilen 30.10.2006 tarihli Adli rapora dayanarak hüküm kurduğu, Şişli Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/706 esas sayılı dosyasında da suç tarihinin 03.11.2006 olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi kesin olarak tespit edilmeden her iki dosyadaki olaylar arasındaki bağlantı olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden dosyadaki bu hususlara ilişkin çelişkilerde giderilemeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.