Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/72
Karar No: 2015/162
Karar Tarihi: 13.04.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/72 Esas 2015/162 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/72 E.  ,  2015/162 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat
    1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarından verilen beraat kararlarına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Sanığın, katılana sattığı motosiklet karşılığında 1.800.000.000 TL miktarlı olarak düzenlenmiş senette tahrifat yapıp, diğer sanığa vererek atılı suçları işlediğinin iddia olunduğu olayda; aşamalarda senedi kendisinin doldurduğunu, ilk başta sehven hem rakamla hem de yazı ile 800.000.000 TL olarak yazdığını, akabinde ise hatasını fark ettiğinde katılanın da bilgisi dahilinde “9” rakamını miktar kısmının en başına eklediğini savunmasına rağmen, dosyada bulunan 14.04.2008 ve 01.10.2009 tarihli ekspertiz raporlarında “9” rakamının ilave yazım yolu ile tahrifen yazıldığı ve “9” rakamı içerisinde “1” rakamını andırır bir rakamın bulunduğu, ayrıca yazı ile yazılan “Dokuzmilyarsekizbin” yazısı ile “9” rakamının kalem mürekkebi yönünden benzerlik gösterdiği, yine ilave yazımda kullanılan kalem ile bir seferde doldurulduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın, resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, dolandırıcılık suçu yönünden ise; sanığın bu senedi önceden doğmuş bir borç için verip vermediğinin araştırılması, zamanaşımı hususunun tespiti bakımından da, sanığın suça konu belgeyi hangi tarihte kullandığının tespit edilmesinden sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile her iki suçtan da beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı olup katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi