5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/777 Karar No: 2020/11646 Karar Tarihi: 25.06.2020
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/777 Esas 2020/11646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada İçişleri Bakanlığı ve köy tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmedikleri görülmüştür. Bu sebeple, öncelikle bu kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konulması gerekmektedir. Eğer bu belgeler yoksa, hükmün yöntemine uygun olarak köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişiye ve İçişleri Bakanlığına tebliğ yapılması gerekmektedir. Ayrıca, dosya incelenmesi için Esasa İade edilirken, gelir makbuzları da temyiz incelemesine esas olmak üzere fiziken gönderilmelidir. Kanun maddeleri olarak ise, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2016/777 E. , 2020/11646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile Eşme ilçesi Karaahmetli köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlık ile adı geçen köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın adı geçen Bakanlığa ve köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişiye ve İçişleri Bakanlığına tebliğinin sağlanarak alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden, keza ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2013/55 Esas sırasında kayıtlı evrakların ve 17/12/2012 tarihli bilirkişi raporunda teslim edilen evrak içerisinde bulunmadığı belirtilen 2010 yılına ait 188-200, 2011 yılına ait 101-150 (üç cilt) ve 451-483 (bir cilt) seri numaralı gelir makbuzlarının da temyiz incelemesine esas olmak üzere fiziken de gönderilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.