Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3301 Esas 2021/9513 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/05/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına gelen olmadı. Karşı taraf davalılar KDZ. Ereğli Kaymakamlığı İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı adına vekili Avukat ... ile ... Merkez İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı adına vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalılar KDZ. Ereğli Kaymakamlığı İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı ve ... Merkez İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı yararına takdir edilen 3.050,00 şer TL duruşma vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, 25/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.