Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2617 Esas 2010/14396 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, çeke dayalı olarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 ödeme emrinin borçluya 11.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra borçluya ikinci kez yeniden ödeme emri gönderildiği, çıkarılan ikinci ödeme emrinin 21.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu ise, 26.08.2009 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, imzaya itirazını bildirmiştir. Dairemizin, Hukuk Genel Kurulu"nca da aynen benimsenen yerleşik uygulamasına göre, borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ona yeni bir itiraz hakkı tanır (HGK"nun 13.12.2006 tarih ve 2006/12-786/783 sayılı kararı).
O halde, borçluya ikinci kez ödeme emrinin tebliğ edildiği 21.08.2009 tarihinden sonra, 26.08.2009 tarihinde icra mahkemesine yapılan imza itirazına ilişkin başvuru, İİK"nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürede olup, mahkemece borçlunun itirazının esasının incelenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.