Hırsızlık - hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36212 Esas 2015/3991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36212
Karar No: 2015/3991
Karar Tarihi: 10.03.2015

Hırsızlık - hırsızlık malı satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36212 Esas 2015/3991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların çeşitli araçların kilidini tahta parçası yardımıyla açarak hırsızlık yaptıklarına dair delilleri değerlendirerek TCK'nın 142/2-d. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde suça konu araçlarda zorlama izi bulunmamıştır ve sanık, işlediği suçu diğer sanıklarla birlikte işlediğini itiraf etmiştir. Sanık savunmaları ve temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir.
TCK'nın 142/2-d. maddesi: \"Her ne suretle olursa olsun, başkasına ait bir şeyi hırsızlık maksadıyla açtığı anahtar veya başka bir anahtarı, çilingirliği, kilit açmakta kullanılan diğer aletleri veya bir elektronik cihazı kullanarak açan kişi, ayrıca hırsızlık suçunu işlemiş olur.\"

13. Ceza Dairesi 2013/36212 E. , 2015/3991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ve müştekiler ... ve ..."in aşamalardaki beyanlarında, çalınan araçlarının kapılarını kilitlediklerini ve bu şekilde park halinde bıraktıklarına dair beyanları, olay yeri inceleme raporlarında suça konu araçlarda zorlama izinin bulunmadığının tespit edilmesi, sanık ..."ın yargılama aşamasında diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte suç işledikleri esnada araçların kilidine tahtadan ucu sivri kısmen şişe benzeyen tahta parçasını kilit sistemine sokmak suretiyle eylemi gerçekleştirdiğini belirtmesi, nazara alındığında; mahkemenin TCK"nın 142/2-d. maddesini uygulama gerekçesinin dosya kapsamına uygun olup tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.