Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7742 Esas 2014/22259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7742
Karar No: 2014/22259
Karar Tarihi: 14.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7742 Esas 2014/22259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yunak Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/45 (E) ve 2011/115 (K) numaralı dosyada, sanığın belediye sınırları içindeki bir mera alanına tecavüz suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suça konu taşınmazın belediye sınırları içinde bulunan mera olması ve 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden karar verilmiştir. Ayrıca, Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmamasına rağmen davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayin edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulması uygun görülmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/7742 E.  ,  2014/22259 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/87048
    MAHKEMESİ : Yunak Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/06/2011
    NUMARASI : 2011/45 (E) ve 2011/115 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Suça konu taşınmazın belediye sınırları içinde bulunan mera olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişik- lik karşısında, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de;

    Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçundan doğrudan zarar gör- meyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.