Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2021/6787 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1203
Karar No: 2021/6787
Karar Tarihi: 03.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2021/6787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü içermektedir ve Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 tarihli kararının hükümleri doğrultusunda verilmiştir. İstinaf talebi esastan reddedilmiş ve yapılan inceleme sonucunda sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak temyiz isteği esastan reddedilmiştir. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiş ve dosya Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerin takdiren reddedilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi: Temyiz incelemesi yapılırken istinaf taleplerinin yapılmayacağına dair düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz incelemelerinde uygulanacak usul ve esasları düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza mahkemesi kararlarının yeniden incelenmesine yönelik düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Ceza mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi sırasında yapılacak işlemleri ve görevleri belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/1203 E. , 2021/6787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 - 2017/535 esas ve 2018/457 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.