19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12122 Karar No: 2021/5931 Karar Tarihi: 31.05.2021
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12122 Esas 2021/5931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların seyahat ettikleri araçta 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, temyiz isteğinin reddi nedeninin bulunmadığı, ancak sanıklar lehine olan son Kanun düzenlemelerinin karara yansıtılmadığı belirtildi. Bu nedenle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, sanıklar hakkında fazla bir ceza tayini yapılmasının yanlış olduğu, kaçak sigara miktarının nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gözetilerek iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösterildi. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir\" düzenlemesi de belirtildi.
19. Ceza Dairesi 2019/12122 E. , 2021/5931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Kabule göre ise; 1-Sanıkların seyahat ettiği araçta 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiili hakkında daha az teşdit uygulanması gerekirken, fazlaca teşdit uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya tayini, 2- Kapalı panelvan niteliğindeki aracın taşıma kapasitesi ve kaçak eşyanın bilinen hacmi itibari ile, kaçak sigara miktarının nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gözetilerek iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.