Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden husumetten reddine, K.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı K.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; verilen karar, davalı K.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı K.. B.. vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
a)Mahkemenin gerekçeli kararında infazda tereddüt yaratacak şekilde 1.bendinde ve 3.bendinde birleşen İstanbul Anadolu 18.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/52 Esas sayılı davasının kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gibi;
b)13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-Birinci bendindeki; (birleşen İstanbul Anadolu 18.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/52 Esas sayılı davanın kabulüne, 34.806,88 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin) cümlesinin çıkartılmasına,
2-Harca ilişkin 5a) ve 6a) bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 8.718,09 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.403,60 TL peşin ve ıslah harcının mahsubu ile 7.314,49 TL harcın davalı K.. B.."ndan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen 1.403,60 TL harcın davalı K.. B.."ndan alınarak, davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı K.. B.."ndan alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.