Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24290 Esas 2014/6105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/829 Karar no:2013/306

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içerisinde cevap dilekçesi vermiş, delil listesini sunmuş ve tanık deliline dayanarak ismini açıkça belirtmiştir. Davalı açıkça tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmediği gibi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. madde koşulları da oluşmamıştır. Davalı tanığının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdililik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.03.2014(Salı)