Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20992 Esas 2015/3980 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20992
Karar No: 2015/3980
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20992 Esas 2015/3980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık davasında sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Birinci maddeye göre, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmü bulunan sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanmış ve ceza ertelenmiştir. Ancak, mahkeme yazılı şekilde hüküm kurarak sanığın mağdura verdiği zararı gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasını geri bırakma kararını vermemiştir. İkinci maddeye göre, toplamda 12 TL olan yargılama giderleri 20 TL'nin altında kaldığı için sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; CMK'nın 231. maddesi, 6183.sayılı Kanunun 106/1. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/20992 E. , 2015/3980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Adli sicil kaydında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükmü bulunan SSÇ hakkında, hırsızlık konusu montun Polis Merkezi Amirliğine teslim edilmiş olması karşısında giderilmesi gereken bir zararın bulunmaması, sanığın duruşmadaki olumlu hali nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulandığının ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanık yararına olan CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "mağdura verdiği zararı gidermediği” şeklindeki yasal olmayan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 12,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.