18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27207 Karar No: 2016/4650 Karar Tarihi: 10.03.2016
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27207 Esas 2016/4650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olması suçundan mahkum edildiğini ve temyiz isteği reddedildiğini belirtmiştir. Sanığın eyleminin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı ve suç tipine uyduğu doğru olarak nitelendirilmiştir. TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış olsa da, temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53/1-b maddesiyle ilgili hükümlerinin iptal edildiği belirtilmiştir. Suç tarihinin düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas sabıka) ve 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu) belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/27207 E. , 2016/4650 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Gerekçeli karar başlığında 2011 yılı olarak belirtilen suç tarihinin, 22.03.2011 olarak mahallinde düzeltilebileceği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.