Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde görülen davada, müştekinin sonradan katılma isteminden vazgeçtiği ve bu nedenle kararın temyiz edilemeyeceği yönünde bir karar vermiştir. Kararın gerekçesi olarak ise 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olması gösterilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, kamu davasında mağdur veya müşteki sıfatıyla katılma istemi kabul edildikten sonra bu isteğin geri alınması halinde müştekinin artık davaya taraf olmadığına ve temyiz hakkının bulunmadığına işaret etmektedir. 5320 sayılı yasa ise, istinaf yoluyla temyiz isteminin kabulü için tebliğnamede tanımlanan hukukî veya fiilî durumların mevcut olması gerektiğini belirtmektedir.