Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20829 Esas 2015/3961 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20829
Karar No: 2015/3961

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20829 Esas 2015/3961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde görülen davada, müştekinin sonradan katılma isteminden vazgeçtiği ve bu nedenle kararın temyiz edilemeyeceği yönünde bir karar vermiştir. Kararın gerekçesi olarak ise 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olması gösterilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, kamu davasında mağdur veya müşteki sıfatıyla katılma istemi kabul edildikten sonra bu isteğin geri alınması halinde müştekinin artık davaya taraf olmadığına ve temyiz hakkının bulunmadığına işaret etmektedir. 5320 sayılı yasa ise, istinaf yoluyla temyiz isteminin kabulü için tebliğnamede tanımlanan hukukî veya fiilî durumların mevcut olması gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/20829 E. , 2015/3961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu davası açıldıktan sonra müştekinin, 14.03.2011 tarihli celsede kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildiği, 30.04.2012 tarihli 6.celsede ise katılan olmak istemediğini beyan ederek katılma isteminden vazgeçme iradesini açıkladığı bu durumda katılma sıfatı kalmayan müştekinin ve müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.