Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19575
Karar No: 2022/490
Karar Tarihi: 12.01.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19575 Esas 2022/490 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın istinaf başvurusu, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair yapılan yargılamanın sonucunda reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi kabul edilerek dosyanın Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak sanık, cezasının durdurulmamasını isteyerek temyizden vazgeçme kararı almış ve dosya mahalline iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması.
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nun 286/3 fıkrası: sanığın cezalandırılmasına ilişkin kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmak için direnme suçları kapsamamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi: istinaf başvurusunun kesin olarak reddedilebilmesi için başvurunun esastan reddi gerekir.
- 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi: temyizden vazgeçilmesi nedeniyle dosyanın incelemeksizin mahalline iadesine karar verilebilir.
2. Ceza Dairesi         2021/19575 E.  ,  2022/490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilmek suretiyle esastan reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 31/10/2019 tarihli dilekçesi ile “Yeni çıkan yasadan yararlanmak isteğini” bildirdiği, sanık hakkında, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler ile ilgili olarak, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK.'nun 286/3 fıkrasında yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin anılan suçları kapsamaması karşısında; sanığın temyiz isteminin reddine dair 19/11/2019 tarihli ve 2018/1841 Esas, 2018/1836 Karar sayılı ek kararın 19/12/2019 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve bu suçlar bakımından 19/11/2019 tarihli ek karara yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek, sadece kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
    İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair 22/11/2017 tarihli, 2017/442 E., 2017/604 K. sayılı ilamın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair 14/09/2018 tarihli ve 2018/1841 E., 2018/1836 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından sanık tarafından sunulan 31/10/2019 tarihli dilekçeyle “Yeni çıkan yasadan yararlanmak istediğine” yönelik talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/11/2019 tarihli ek kararı ile "Sanığın temyiz talebinin kamu görevlisine hakaret suçu yönünden kabulüne ve bu suç yönünden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderilmesine" karar verildiği, ancak sanığın 06/11/2019 tarihli dilekçesi ile “1 yıl 15 gün olan cezasının durdurulmasını istemediğini, cezasını infaz etmek istediğini”, 19/11/2019 tarihli ek kararın kendisine tebliği üzerine verdiği 09/12/2019 tarihli dilekçesi ile de “Durdurulma kararı alınan 1 yıl 15 günlük cezasını infaz etmek istediğini” bildirdiği ve bu şekilde temyizden vazgeçme iradesini açıkladığından, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme nedeniyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE, 12/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi