Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12469 Esas 2014/22237 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12469
Karar No: 2014/22237
Karar Tarihi: 14.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12469 Esas 2014/22237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuna dair ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildi. Karar temyiz edilirken, vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, tamamen makine çevirisi kullanılarak otomatik olarak oluşturulmuştur. Bu nedenle cümlelerin bazıları anlamsız olabilir ve bilgi eksik ya da yanlış olabilir. Bu özet yalnızca kullanıcıların fikir edinmesine yardımcı olmak için sunulmaktadır ve kararın tam metni ile değiştirilmemelidir. Ayrıca kararda belirtilen kanun maddeleri, yerinde ve doğru bir şekilde açıklanmadığı için hukuki bir tavsiye olarak kullanılamaz.

8. Ceza Dairesi 2014/12469 E. , 2014/22237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.