Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8293 Esas 2015/1651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8293
Karar No: 2015/1651
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8293 Esas 2015/1651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/8293 E., 2015/1651 K. numaralı hükümde, suç tarihinin 01.03.2010 olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilen mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler de incelenmiştir. Mahkeme, suçların sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve hükümleri uygun bulmuştur. Ancak, belirli hususlar nedeniyle hükümler bozulmuştur. Bu hususlar şu şekildedir:
1. Hırsızlık suçunu ikrar eden sanıkın saat sorulması ve işlenen suçun yazılı şekilde değerlendirilmemesi
2. Kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneği hakkında yasanın nazara alınmaması
3. Suça sürüklenen çocuğa gönüllülük sorulmaksızın kamuya yararlı işte çalıştırma kararının verilmesi
Kanun maddeleri:
1. Mala zarar verme suçu – 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 143
2. Hırsızlık suçu – TCK 143
3. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu – TCK 116/4
4. Suça sürüklenen çocuklar için gönüllü kamuya yararlı işte çalışma seçeneği – 4857 sayılı İş Kanunu 71 ve TCK 50/1-f.
17. Ceza Dairesi         2015/8293 E.  ,  2015/1651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    İddianame ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.03.2010 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
    I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Olay tarihinde güneşin saat 17:40"ta batıp 06:08"de doğduğu ve müştekinin gece saat 23:00"da uyuduktan sonra sabah 06:00"da hırsızlık olayını fark ettiğini belirtmesi karşısında; hırsızlık suçunu ikrar eden sanıktan suçun işlendiği saat sorulup belirlendikten sonra hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 143 ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı yasanın 116/4. maddeler, ile değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde; 4857 sayılı İş Kanunu"nun 71. maddesi nazara alındığında 12- 15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında gönüllü de olsa kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    3-Kabule göre de;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi sırasında anılan madde uyarınca suça sürüklenen çocuğa gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.