Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/99 Esas 2013/4574 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/99
Karar No: 2013/4574
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/99 Esas 2013/4574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı tarafından maliki olduğu 1173 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edilerek inşaat yapıldığını ve bağ olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Davalı ise davanın reddi yönünde savunma yapmıştır. Mahkeme, davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosyaya, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/99 E. , 2013/4574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu, 1173 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından inşaat yapılmak ve bağ olarak kullanılmak suretiyle haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.834,24 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.