Esas No: 2020/24362
Karar No: 2022/429
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24362 Esas 2022/429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu mahkumiyet kararı incelenmiş ve sanığın hakaret, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ise, kanun hükümleri gereği bozulmuş ve sanığın adli para cezasında eksik ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Yukarıdaki kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/12, 264 ve 253. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 62. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 186 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 155 gün adli para cezası yerine, 151 gün adli para cezasına ve sonuçta 3100,00 TL yerine 3.020,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
