Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10349 Esas 2015/9717 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2013/290-2014/115

İtirazın iptali istemine ilişkin davada, Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında düzenlenen yapı denetimi hizmet sözleşmesi uyarınca ödenecek olan hakedişlerin davalılar tarafından ödenmediği iddiasıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İtirazın iptali istemine ilişkin davada, Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için dairemize gönderildiği, dairemizin 12/06/2015 tarihli 2015/1473E-5764K sayılı ilamı ile maddi hataya dayalı olarak görevli mahkemenin Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olarak gösterildiği, oysa ki, dairemizin ilam içeriğinden anlaşıldığı üzere görevli mahkemenin Küçükcekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, dairemiz kararındaki tereddütün giderilmesi yönünden, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğince müracaat edildiği anlaşılmakla, talep yerinde görülerek dairemizin 12/06/2015 tarih ve 2015/1473 E. - 5764 K. sayılı merci tayinine ilişkin kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın görüleceği mahkemenin, "Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi" yerine, "Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi" yazılmak suretiyle, tavzihen düzeltilerek mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 20/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.